SKINCARE
Vitamina C e retinolo: perché l'etichetta non basta
Come verificare da solo se una formulazione è efficace, e cosa chiedere a chi te la consiglia
Vitamina C e retinolo sono le due parole più usate nello skincare. Ma un principio attivo in etichetta non dice nulla su forma, concentrazione, pH e stabilità: le quattro condizioni che, negli studi, fanno la differenza tra un risultato misurabile e un effetto placebo profumato.
Questa guida ti dà gli strumenti per fare il controllo da solo: cosa guardare in etichetta, cosa dicono davvero gli studi sui brand che consideriamo di riferimento (e cosa no) e le cinque domande da fare a chi ti consiglia un prodotto, chiunque sia.
9 min di lettura • 16 settembre 2026 • Pier Serta
INIZIAMO DAL PERCHÉ
Un principio attivo in etichetta non è una formulazione
Provocazione: la maggior parte dei prodotti che scrivono «vitamina C» o «retinolo» sul flacone non riproduce le condizioni con cui quelle molecole sono state studiate. Non è un'opinione: è ciò che emerge dalla letteratura sulla penetrazione cutanea e sulla stabilità delle formulazioni (1,2,9).
Quando leggi un'etichetta, il nome del principio attivo ti dice solo quale famiglia di molecole è presente. Non ti dice:
-
- in quale forma chimica (acido L-ascorbico puro o un suo derivato; retinolo, retinaldeide o un estere)
- a quale concentrazione e, per la vitamina C, a quale pH
- se la molecola è ancora attiva quando apri il flacone, o si è già ossidata
Sono tre variabili diverse, e ognuna da sola può azzerare l'efficacia di un prodotto che sulla carta sembra identico a un altro.
Perché proprio queste due? Perché, insieme alla protezione solare, vitamina A e vitamina C sono gli attivi topici con la maggiore quantità di evidenze cliniche sull'invecchiamento cutaneo. I retinoidi sono la classe più studiata per rughe, texture e fotoinvecchiamento (17,18); l'acido L-ascorbico è l'antiossidante con le prove più solide contro i radicali liberi e lo stress ossidativo indotto dai raggi UV (4,6,7).
Nel settore questa triade è nota come regola CSA, vitamina C e SPF di giorno, vitamina A di sera, codificata da Medik8 e adottata da chiunque lavori con le evidenze. Tutto il resto viene dopo; ed è proprio perché queste due funzionano che vale la pena controllare in quale forma le stai comprando.
A COLPO D'OCCHIO
Guida rapida: cosa controllare prima di scegliere
Usa questa tabella come promemoria. Il tuo professionista confermerà forma e concentrazione più adatte alla tua pelle, ai tuoi obiettivi e alla tua storia clinica.
| Vitamina C | Vitamina A | |
|---|---|---|
| Forma con più evidenza | Acido L-ascorbico puro (1,4,5) | Retinaldeide / retinal (11,13,15) |
| Concentrazione studiata | 10–20% (1) | 0,05–0,1% (13,14,15) |
| Condizione critica | pH inferiore a 3,5 (1) | Stabilizzazione: protezione da luce e ossigeno (16) |
| Segnale d'allarme | Derivato generico senza studi clinici; flacone trasparente; colore arancio scuro | «Retinolo» senza percentuale dichiarata; principio attivo in fondo all'INCI |
| Forma con più evidenza | Vit. C: Acido L-ascorbico puro (1,4,5) Vit. A: Retinaldeide / retinal (11,13,15) |
| Concentrazione studiata | Vit. C: 10–20% (1) Vit. A: 0,05–0,1% (13,14,15) |
| Condizione critica | Vit. C: pH inferiore a 3,5 (1) Vit. A: Stabilizzazione: protezione da luce e ossigeno (16) |
| Segnale d'allarme | Vit. C: Derivato generico senza studi clinici; flacone trasparente; colore arancio scuro Vit. A: «Retinolo» senza percentuale dichiarata; principio attivo in fondo all'INCI |
SPIEGAZIONE DELLA VITAMINA C
Cosa fa davvero la vitamina C, e a quali condizioni
L'acido L-ascorbico è la forma di vitamina C biologicamente attiva nella pelle: antiossidante, cofattore della sintesi di collagene, modulatore della pigmentazione (4,5). Ma perché funzioni applicato sulla pelle servono condizioni precise. L'acido L-ascorbico:
-
- penetra nello strato corneo solo se il pH della formulazione è inferiore a 3,5 (1)
- viene assorbito in misura crescente fino al 20% di concentrazione; oltre, l'assorbimento non aumenta (1)
- una volta assorbito, mantiene livelli cutanei elevati per diversi giorni (1)
- non è sostituibile dai derivati testati nello stesso studio (magnesio ascorbil fosfato, ascorbil palmitato, acido deidroascorbico), che non hanno aumentato i livelli di vitamina C nella pelle (1)
- resta la forma con più evidenza: i derivati più recenti devono essere convertiti in acido ascorbico dalla pelle e per molti di essi le prove cliniche sono limitate (2,3)
- in una crema al 5% per 6 mesi, in doppio cieco contro placebo, ha migliorato i segni clinici e ultrastrutturali del fotoinvecchiamento (8)
Il problema è che l'acido L-ascorbico in soluzione acquosa si ossida rapidamente: è instabile a luce, aria e calore (2,4). È esattamente qui che una formulazione seria si distingue da un prodotto che ne usa solo il nome.
SPIEGAZIONE DELLA VITAMINA A
Retinolo, retinaldeide, acido retinoico: non sono la stessa cosa
Retinolo
Il retinolo è la forma più diffusa nei cosmetici. Nella pelle deve essere convertito prima in retinaldeide e poi in acido retinoico, la molecola che agisce sui recettori nucleari (16,17). Ogni passaggio riduce la quantità di molecola attiva: per ottenere effetti istologici comparabili a quelli dell'acido retinoico servono concentrazioni molto più alte (10,18). In più il retinolo è instabile a luce e ossigeno, e molti prodotti non dichiarano nemmeno la percentuale (16).
Retinaldeide
La retinaldeide (retinal) è a un solo passaggio enzimatico dall'acido retinoico (11,16). Negli studi clinici, allo 0,05% ha prodotto effetti biologici misurabili sull'epidermide (11), ha migliorato le rughe in modo paragonabile all'acido retinoico allo 0,05% con una tolleranza migliore (13), ha aumentato lo spessore cutaneo misurato con ultrasuoni (14) e, allo 0,05% e allo 0,1%, ha migliorato i segni del fotoinvecchiamento in un trial randomizzato in doppio cieco (15).
Ha inoltre un'attività antibatterica diretta che il retinolo non possiede (20). La sfida è la stabilità: senza incapsulamento si degrada rapidamente (16).
CONFRONTO RAPIDO
Le forme a confronto
Confronto sintetico tra le forme più comuni di vitamina C e di vitamina A ad uso cosmetico. Le valutazioni si riferiscono alla letteratura citata in fondo all'articolo.
| Categoria | Acido L-ascorbico | Derivati della vitamina C | Retinaldeide | Retinolo |
|---|---|---|---|---|
| Evidenza clinica | Ampia: penetrazione, fotoprotezione, fotoinvecchiamento (1,6,7,8) | Limitata e disomogenea; molti derivati senza trial clinici (2,3) | Trial controllati su rughe e fotoinvecchiamento; attività antibatterica documentata (13,14,15,20) | Studi istologici e clinici, ma potenza molto inferiore all'acido retinoico (10,18) |
| Condizione per funzionare | pH inferiore a 3,5 e concentrazione 10–20% (1) | Conversione in acido ascorbico nella pelle (2) | Un solo passaggio enzimatico verso l'acido retinoico (11,16) | Due passaggi enzimatici prima di agire (16,17) |
| Stabilità | Bassa: si ossida con luce, aria e calore; richiede una formulazione dedicata (2,4,6) | Più alta: è il loro vantaggio principale (2,3) | Bassa senza incapsulamento (16) | Bassa: sensibile a luce e ossigeno (16) |
| Tollerabilità | Possibile pizzicore iniziale per il pH basso; adatto alla maggior parte delle pelli (5) | Generalmente buona | Migliore dell'acido retinoico, simile al retinolo (12,13) | Buona; irritazione possibile alle concentrazioni più alte (10) |
| Ideale per | Antiossidante quotidiano, fotoinvecchiamento, luminosità | Pelli molto sensibili che non tollerano il pH acido | Rughe, texture, fotoinvecchiamento; pelli con imperfezioni (attività antibatterica) (20) | Primo approccio alla vitamina A |
| Attenzione a | Flacone trasparente e siero giallo-arancio scuro: si è ossidato | Una percentuale alta non significa efficacia alta | Va protetta dalla luce; introdurre con gradualità | Percentuale non dichiarata; «retinolo» in fondo all'INCI |
STABILITÀ E FORMULAZIONE
Perché è così difficile formularli bene
Le molecole con più evidenza sono anche le più fragili. L'acido L-ascorbico in acqua si ossida in acido deidroascorbico e perde attività; per restare efficace deve stare in un ambiente acido, protetto da luce e ossigeno, e possibilmente stabilizzato da altri antiossidanti (2,4,6). La retinaldeide e il retinolo sono fotosensibili e si degradano a contatto con l'aria (16).
È il motivo per cui una formulazione efficace costa in ricerca, non in marketing: bisogna dimostrare che la molecola è ancora attiva quando arriva sulla pelle, non solo che era presente al momento della produzione.
Un esempio documentato: aggiungendo lo 0,5% di acido ferulico a una soluzione di acido L-ascorbico al 15% e vitamina E all'1%, la stabilità aumenta e la fotoprotezione raddoppia, da 4 a 8 volte (6). Senza quel lavoro di formulazione, la stessa percentuale in etichetta vale molto meno.
e poco altro
cinque condizioni rispettate
COSA DICONO GLI STUDI
Le formulazioni di riferimento: SkinCeuticals per la vitamina C, Medik8 per la retinaldeide
Non tutti i brand sono uguali davanti alla letteratura. In ambito medicale due sono diventati riferimenti, per due strade diverse: uno ha prodotto gli studi sul proprio prodotto, l'altro ha costruito il prodotto sugli studi indipendenti della molecola. Vale la pena capire la differenza, perché per chi compra la seconda strada non è più debole della prima.
SkinCeuticals: il brand che ha fatto gli studi. La sua vitamina C nasce dalle ricerche del gruppo di Sheldon Pinnell alla Duke University, che ha definito le condizioni di penetrazione dell'acido L-ascorbico (pH inferiore a 3,5, 10–20%) (1) e poi la combinazione con vitamina E e acido ferulico (6).
Studi su pelle umana pubblicati su riviste peer-reviewed hanno confermato la protezione dai danni indotti dai raggi UV: eritema, cellule da scottatura, dimeri di timina e marcatori di fotoinvecchiamento (7). Formulazione protetta da brevetto, distribuzione in ambito medicale, e dal 2005 parte del gruppo L'Oréal.
Medik8: il brand che ha reso usabile la molecola con gli studi. La retinaldeide ha una letteratura clinica che non dipende da nessun brand: nasce negli anni Novanta dai gruppi accademici europei, in particolare dalla scuola di Ginevra, che ne hanno documentato gli effetti biologici sull'epidermide (11), l'efficacia sulle rughe confrontabile con l'acido retinoico (13), la tolleranza migliore (12), un'attività antibatterica diretta che il retinolo non ha (20) e, in un trial randomizzato in doppio cieco più recente, i risultati sul fotoinvecchiamento allo 0,05% e allo 0,1% (15).
Per vent'anni, però, la retinaldeide è rimasta una molecola da specialisti: instabile alla luce e all'ossigeno, difficile da formulare (16).
Medik8, fondata da un farmacologo, ne ha fatto il cuore della propria linea di vitamina A e oggi è considerata il riferimento mondiale per la retinaldeide in cosmetica. Il motivo è una soluzione al problema della stabilità costruita su tre livelli.
Il primo è chimico: un complesso stabilizzante che unisce beta-carotene (da olio di semi di carota) e poliaspartato di sodio, con un effetto sinergico contro la degradazione da calore e luce, protetto da brevetto (GB2572694, priorità 2018, concesso 2023). Il secondo è molecolare: la retinaldeide è incapsulata in ciclodestrine, che la isolano nel flacone e la rilasciano gradualmente durante la notte invece che tutta insieme, riducendo il picco di irritazione tipico dei retinoidi. Il terzo è fisico: un tubo airless opaco, che evita il contatto con aria e luce a ogni uso.
Sopra questa base, la linea è costruita come una scala di concentrazioni dichiarate, dallo 0,01% allo 0,24% (Crystal Retinal 1, 3, 6, 10, 24), pensata per salire un gradino alla volta: è, nella pratica, il metodo della gradualità trasformato in un sistema di prodotto.
Nel 2025 L'Oréal ha acquisito la maggioranza di Medik8: lo stesso gruppo che nel 2005 aveva acquisito SkinCeuticals. Un segnale di mercato, non una prova scientifica; ma coerente con le prove.
Dichiarazione di interesse. Dermavision è stata distributrice di Medik8 per la Svizzera fin dai primi anni del brand, fondato nel 2009, e fino al 2018: molto prima del brevetto e dell'ingresso di L'Oréal. Oggi non abbiamo alcun rapporto commerciale con Medik8, e lo consideriamo comunque il riferimento per la retinaldeide: è il modo più semplice per capire che qui si parla di evidenze, non di listino.
Trasparenza: cosa va detto con precisione
-
- Gli studi chiave sulla vitamina C di SkinCeuticals sono stati condotti dal gruppo di ricerca che ha fondato il brand (1,6,7): sono revisionati da pari, ma non sono indipendenti. Le conferme indipendenti riguardano il principio (pH, concentrazione, instabilità dei derivati), non il singolo prodotto (2,3).
- Al contrario, gli studi sulla retinaldeide sono indipendenti da Medik8, ma riguardano la molecola, non il singolo prodotto: i test clinici sul prodotto sono del brand e di dimensioni contenute. Per chi compra, avere la letteratura sulla molecola è la garanzia più solida che esista: non dipende da chi la vende.
- Il dato «fino a 11 volte più veloce del retinolo» ha una fonte accademica, ma è uno studio in vitro su cheratinociti in coltura (19): misura la velocità di conversione in laboratorio, non un risultato clinico. Ciò che i trial clinici confermano è più sobrio e più utile: un solo passaggio enzimatico, efficacia confrontabile con l'acido retinoico, tolleranza migliore (11,12,13).
- L'acido L-ascorbico al 15–20% e pH acido può pizzicare e non è la prima scelta per una pelle molto sensibile o con barriera compromessa (5). Una volta aperto, la formulazione di Skinceuticals non si ossida nei primi 3 mesi: se il siero diventa arancio scuro, la molecola non c'è più (2,4).
- «Migliore tolleranza» non significa nessuna irritazione: la retinaldeide resta un retinoide e va introdotta con gradualità e con fotoprotezione quotidiana (12,16). La scala di concentrazioni serve esattamente a questo.
In entrambi i casi il punto non è il logo: è che esistono studi pubblicati sulla forma, sulla concentrazione e sulle condizioni di formulazione, e che le precisazioni si possono fare senza che il prodotto crolli. È questa la differenza tra un prodotto e uno pseudo-prodotto.
IL METODO
Obiettivo, barriera, gradualità, protezione: come si costruisce una routine
Una molecola con evidenza non basta se viene inserita a caso. Ogni raccomandazione che facciamo, in cabina o in consulenza, segue lo stesso ordine, e lo stesso ordine puoi pretenderlo da chiunque ti consigli un prodotto:
-
- Obiettivo. Cosa vuoi cambiare, e in quanto tempo? Fotoinvecchiamento, luminosità, texture e tono non si trattano con la stessa molecola né con gli stessi tempi. Senza obiettivo non esiste criterio di scelta.
- Stato della barriera. Una pelle con barriera compromessa (secchezza, bruciore, rossore, dermatite attiva, trattamenti recenti) non tollera pH acidi né retinoidi: prima si ripristina, poi si attiva. È il passaggio che più spesso viene saltato, ed è il motivo per cui «la vitamina C mi irrita» (5,12).
- Gradualità. Un attivo alla volta, a giorni alterni, con concentrazione crescente. La retinaldeide si introduce 2 sere a settimana e si sale nell'arco di 4–6 settimane; l'acido L-ascorbico si testa prima su una zona limitata. La tolleranza si costruisce, non si spera (12,13,16).
- Protezione. Nessun retinoide senza fotoprotezione quotidiana; la vitamina C si applica al mattino sotto la protezione solare, perché la potenzia ma non la sostituisce (6,7).
Se chi ti consiglia un prodotto salta uno di questi quattro passaggi, non è il prodotto il problema.
PER IL PAZIENTE
Le cinque domande da fare a chi ti consiglia un prodotto
Non devi diventare un chimico. Ti bastano cinque domande, e la qualità delle risposte. Un professionista serio sarà contento di rispondere.
-
- 1. Che forma di vitamina C (o di vitamina A) contiene? Acido L-ascorbico libero o un derivato? Retinaldeide, retinolo o un estere? Una buona risposta nomina la molecola, non «vitamina C pura» (1,2,16).
- 2. A quale concentrazione, e a quale pH? Per l'acido L-ascorbico la letteratura indica 10–20% e pH inferiore a 3,5 (1); per la retinaldeide 0,05–0,1% (13,15). «Non lo so» è una risposta onesta; «non conta» no.
- 3. Come è stabilizzato, e come capisco se si è ossidato? Una buona risposta parla di packaging opaco o airless, antiossidanti di supporto e cambio di colore (2,4,6).
- 4. Quali studi lo sostengono, e chi li ha fatti? Studi sul prodotto o sulla molecola? Indipendenti o del brand? Non serve un elenco: basta che sappia la differenza.
- 5. Con la mia pelle, da dove partiamo e come saliamo? Se la risposta non passa da obiettivo, stato della barriera, gradualità e protezione, manca il metodo, non il prodotto.
Le stesse domande, con le risposte che dovresti aspettarti e i segnali d'allarme, le trovi nella Guida al Consulto: un PDF gratuito da portare con te, in studio o in negozio. Falle anche a noi.
Quando evitare o farsi guidare: pelle molto sensibile o reattiva, dermatite in fase attiva, gravidanza e allattamento (per la vitamina A) o in concomitanza con trattamenti che alterano la barriera cutanea. L'aspettativa da correggere: vitamina C e vitamina A non risolvono tutto. Agiscono su qualità della pelle, fotoinvecchiamento e luminosità; non sostituiscono la fotoprotezione né i trattamenti ambulatoriali quando servono.
PER I PROFESSIONISTI
Per chi lavora in ambito di estetica medicale: le stesse domande, dall'altra parte del tavolo
I pazienti arrivano sempre più informati, e chiedono forma, concentrazione, pH, studi. È una buona notizia: chi lavora con formulazioni sostenute da letteratura ha le risposte pronte e ne esce rafforzato. Chi non le ha, lo scopre davanti al paziente.
L'errore più comune, in questo scenario, è commerciale: scegliere una linea «esclusiva» e poco conosciuta perché garantisce margini di profitto più alti e non si trova online, a scapito di un brand autorevole che offre margini inferiori. Funziona finché nessuno fa domande.
Il criterio corretto è un altro. Un centro di estetica medicale dovrebbe scegliere lo skincare in base alla scientificità e all'autorevolezza del brand, per essere coerente con la propria professione su tutta la linea:
-
- la formulazione rispetta la fisiologia della pelle (forma, pH, stabilità) e lo dimostra con studi pubblicati
- il brand ha un posizionamento coerente con l'ambito medicale
- ogni raccomandazione segue lo stesso metodo: obiettivo, stato della barriera, gradualità, protezione
- il professionista sa rispondere alle cinque domande del paziente senza irrigidirsi, perché sono le sue
Il brand skincare autorevole non serve tanto a incrementare il guadagno sul prodotto: rafforza la competenza percepita e la serietà del professionista. Un paziente che trova online lo stesso prodotto che gli hai consigliato non ti sta scavalcando: sta verificando che gli hai consigliato qualcosa di vero.
DOMANDE FREQUENTI
Le domande più frequenti
Q: La vitamina C «stabilizzata» dei derivati è meglio dell'acido L-ascorbico?
A: È più stabile, non più efficace. I derivati devono essere convertiti in acido ascorbico dalla pelle e per molti mancano studi clinici solidi; nello studio di riferimento sulla penetrazione non hanno aumentato i livelli cutanei di vitamina C (1,2,3).
Q: Come capisco se il mio siero alla vitamina C si è ossidato?
A: L'acido L-ascorbico ossidato vira verso il giallo-arancio scuro o il marrone e perde attività. Flacone opaco, erogatore airless e confezioni piccole aiutano a limitare il problema (2,4).
Q: Retinolo o retinaldeide?
A: La retinaldeide è a un solo passaggio dall'acido retinoico, ha trial clinici sulle rughe e una tolleranza migliore dell'acido retinoico (12,13,15). Il retinolo funziona, ma richiede concentrazioni più alte e più tempo (10,18). In entrambi i casi la stabilità della formula è decisiva (16).
Q: Posso usare vitamina C e retinaldeide insieme?
A: In genere sì: vitamina C al mattino, sotto la protezione solare, e retinaldeide la sera, iniziando con gradualità. In caso di pelle sensibile, chiedi a un professionista.
Q: Dermavision vende i prodotti di cui parla?
A: Oggi no. Abbiamo distribuito Medik8 per la Svizzera fin dai primi anni del brand (fondato nel 2009) e fino al 2018; SkinCeuticals viene utilizzato nel nostro centro. Lo dichiariamo in ogni contenuto in cui li nominiamo: la trasparenza prima dell'interesse commerciale, presente o passato, è la condizione per essere creduti quando diciamo cosa funziona e cosa va precisato.
Q: Perché SkinCeuticals non si trova nei centri estetici?
A: Il brand ha scelto una distribuzione in ambito medicale, coerente con gli studi clinici su cui si basa. È una scelta di posizionamento, non di esclusiva commerciale: il prodotto si trova anche online.
DERMAVISION EDU
Il passo successivo
Referenze
- Pinnell SR, Yang H, Omar M, Monteiro-Riviere N, DeBuys HV, Walker LC, et al. Topical L-ascorbic acid: percutaneous absorption studies. Dermatol Surg. 2001 Feb;27(2):137–42. PubMed PMID: 11207686.
- Stamford NP. Stability, transdermal penetration, and cutaneous effects of ascorbic acid and its derivatives. J Cosmet Dermatol. 2012 Dec;11(4):310–7. doi:10.1111/jocd.12006 PubMed PMID: 23174055.
- Enescu CD, Bedford LM, Potts G, Fahs F. A review of topical vitamin C derivatives and their efficacy. J Cosmet Dermatol. 2022 Jun;21(6):2349–59. doi:10.1111/jocd.14465 PubMed PMID: 34559950.
- Pullar JM, Carr AC, Vissers MCM. The Roles of Vitamin C in Skin Health. Nutrients. 2017 Aug 12;9(8):866. doi:10.3390/nu9080866 PubMed PMID: 28805671; PubMed Central PMCID: PMC5579659.
- Al-Niaimi F, Chiang NYZ. Topical Vitamin C and the Skin: Mechanisms of Action and Clinical Applications. J Clin Aesthet Dermatol. 2017 Jul;10(7):14–7. PubMed PMID: 29104718; PubMed Central PMCID: PMC5605218.
- Lin FH, Lin JY, Gupta RD, Tournas JA, Burch JA, Selim MA, et al. Ferulic acid stabilizes a solution of vitamins C and E and doubles its photoprotection of skin. J Invest Dermatol. 2005 Oct;125(4):826–32. doi:10.1111/j.0022-202X.2005.23768.x PubMed PMID: 16185284.
- Murray JC, Burch JA, Streilein RD, Iannacchione MA, Hall RP, Pinnell SR. A topical antioxidant solution containing vitamins C and E stabilized by ferulic acid provides protection for human skin against damage caused by ultraviolet irradiation. J Am Acad Dermatol. 2008 Sep;59(3):418–25. PubMed PMID: 18603326.
- Humbert PG, Haftek M, Creidi P, Lapière C, Nusgens B, Richard A, et al. Topical ascorbic acid on photoaged skin. Clinical, topographical and ultrastructural evaluation: double-blind study vs. placebo. Exp Dermatol. 2003 Jun;12(3):237–44. doi:10.1034/j.1600-0625.2003.00008.x PubMed PMID: 12823436.
- Maloney et al. A Closer Look at Penetration: The Efficacy Gap in Vitamin C Products. J Cosmet Dermatol. 2026. doi:10.1111/jocd.70851 PubMed PMID: 41930638; PubMed Central PMCID: PMC13047718.
- Kang S, Duell EA, Fisher GJ, Datta SC, Wang ZQ, Reddy AP, et al. Application of retinol to human skin in vivo induces epidermal hyperplasia and cellular retinoid binding proteins characteristic of retinoic acid but without measurable retinoic acid levels or irritation. J Invest Dermatol. 1995 Oct;105(4):549–56. doi:10.1111/1523-1747.ep12323445 PubMed PMID: 7561157.
- Saurat JH, Didierjean L, Masgrau E, Piletta PA, Jaconi S, Chatellard-Gruaz D, et al. Topical retinaldehyde on human skin: biologic effects and tolerance. J Invest Dermatol. 1994 Dec;103(6):770–4. PubMed PMID: 7798613.
- Fluhr JW, Vienne MP, Lauze C, Dupuy P, Gehring W, Gloor M. Tolerance profile of retinol, retinaldehyde and retinoic acid under maximized and long-term clinical conditions. Dermatology. 1999;199 Suppl 1:57–60. doi:10.1159/000051381 PubMed PMID: 10473963.
- Creidi P, Vienne MP, Ochonisky S, Lauze C, Turlier V, Lagarde JM, et al. Profilometric evaluation of photodamage after topical retinaldehyde and retinoic acid treatment. J Am Acad Dermatol. 1998 Dec;39(6):960–5. PubMed PMID: 9843009.
- Diridollou S, Vienne MP, Alibert M, Aquilina C, Briant A, Dahan S, et al. Efficacy of topical 0.05% retinaldehyde in skin aging by ultrasound and rheological techniques. Dermatology. 1999;199 Suppl 1:37–41. PubMed PMID: 10473959.
- Kwon HS, Lee JH, Kim GM, Bae JM. Efficacy and safety of retinaldehyde 0.1% and 0.05% creams used to treat photoaged skin: A randomized double-blind controlled trial. J Cosmet Dermatol. 2018 Jun;17(3):471–6. doi:10.1111/jocd.12551 PubMed PMID: 29663701.
- Sorg O, Antille C, Kaya G, Saurat JH. Retinoids in cosmeceuticals. Dermatol Ther. 2006 Sep-Oct;19(5):289–96. doi:10.1111/j.1529-8019.2006.00086.x PubMed PMID: 17014484.
- Mukherjee S, Date A, Patravale V, Korting HC, Roeder A, Weindl G. Retinoids in the treatment of skin aging: an overview of clinical efficacy and safety. Clin Interv Aging. 2006;1(4):327–48. doi:10.2147/ciia.2006.1.4.327 PubMed PMID: 18046911; PubMed Central PMCID: PMC2699641.
- Kong R, Cui Y, Fisher GJ, Wang X, Chen Y, Schneider LM, et al. A comparative study of the effects of retinol and retinoic acid on histological, molecular, and clinical properties of human skin. J Cosmet Dermatol. 2016 Mar;15(1):49–57. doi:10.1111/jocd.12193
- Siegenthaler G, Saurat JH, Ponec M. Retinol and retinal metabolism. Relationship to the state of differentiation of cultured human keratinocytes. Biochem J. 1990 Jun 1;268(2):371–8. PubMed PMID: 2163611; PubMed Central PMCID: PMC1131442.
- Pechère M, Pechère JC, Siegenthaler G, Germanier L, Saurat JH. Antibacterial activity of retinaldehyde against Propionibacterium acnes. Dermatology. 1999;199 Suppl 1:29–31. PubMed PMID: 10473957.